Igor Jarkov писал(а):Насколько я знаю,Николашка признан страстотерпцем,а это по статусу ниже,чем святой.
Артемий говорил он Святой.
Модератор: Павлуха
Igor Jarkov писал(а):Насколько я знаю,Николашка признан страстотерпцем,а это по статусу ниже,чем святой.
Pepel писал(а):Он был реформатором, а они всегда страдают, реформ понаделают, а бояре и прочие не хотят изменений, хотят жить как жили, и воровать как воровали
Конечно то что он отрёкся от престола, на мой взгляд не правильный поступок, он как бы бросил государство, а с другой стороны, кто скажет, как оно правильно и что ему было делать в той ситуации.
Надо было, всяких Ульяновых не ссылать а на кол и глядишь революционеры рассосались бы, а Николай был слишком мягким человеком как для царя
я же не про Ленина, а про Николая 2 что возможно, будь он по твёрже, всё было б по другому.antonov писал(а):Pepel писал(а):Он был реформатором, а они всегда страдают, реформ понаделают, а бояре и прочие не хотят изменений, хотят жить как жили, и воровать как воровали
Конечно то что он отрёкся от престола, на мой взгляд не правильный поступок, он как бы бросил государство, а с другой стороны, кто скажет, как оно правильно и что ему было делать в той ситуации.
Надо было, всяких Ульяновых не ссылать а на кол и глядишь революционеры рассосались бы, а Николай был слишком мягким человеком как для царя
Ленин нормальный чел. Мы бы сейчас коров пасли на барина, если бы не он!
Саня Ильин писал(а):Его в очко ебали все кому не лень.
antonov писал(а):Pepel писал(а):Он был реформатором, а они всегда страдают, реформ понаделают, а бояре и прочие не хотят изменений, хотят жить как жили, и воровать как воровали
Конечно то что он отрёкся от престола, на мой взгляд не правильный поступок, он как бы бросил государство, а с другой стороны, кто скажет, как оно правильно и что ему было делать в той ситуации.
Надо было, всяких Ульяновых не ссылать а на кол и глядишь революционеры рассосались бы, а Николай был слишком мягким человеком как для царя
Ленин нормальный чел. Мы бы сейчас коров пасли на барина, если бы не он!
DriverBL писал(а):antonov писал(а):Pepel писал(а):Он был реформатором, а они всегда страдают, реформ понаделают, а бояре и прочие не хотят изменений, хотят жить как жили, и воровать как воровали
Конечно то что он отрёкся от престола, на мой взгляд не правильный поступок, он как бы бросил государство, а с другой стороны, кто скажет, как оно правильно и что ему было делать в той ситуации.
Надо было, всяких Ульяновых не ссылать а на кол и глядишь революционеры рассосались бы, а Николай был слишком мягким человеком как для царя
Ленин нормальный чел. Мы бы сейчас коров пасли на барина, если бы не он!
Конечно, что было, то было как ты тут расписано.
Но я бы точно коров не пас, ни в прямом, ни в переносном смысле.
Pepel писал(а):Он был реформатором, а они всегда страдают, реформ понаделают, а бояре и прочие не хотят изменений, хотят жить как жили, и воровать как воровали
Конечно то что он отрёкся от престола, на мой взгляд не правильный поступок, он как бы бросил государство, а с другой стороны, кто скажет, как оно правильно и что ему было делать в той ситуации.
Надо было, всяких Ульяновых не ссылать а на кол и глядишь революционеры рассосались бы, а Николай был слишком мягким человеком как для царя
Igor Jarkov писал(а):Pepel писал(а):Он был реформатором, а они всегда страдают, реформ понаделают, а бояре и прочие не хотят изменений, хотят жить как жили, и воровать как воровали
Конечно то что он отрёкся от престола, на мой взгляд не правильный поступок, он как бы бросил государство, а с другой стороны, кто скажет, как оно правильно и что ему было делать в той ситуации.
Надо было, всяких Ульяновых не ссылать а на кол и глядишь революционеры рассосались бы, а Николай был слишком мягким человеком как для царя
Разъярённые люди хотели,чтобы он бросил правление,и он исполнил их волю.
Вернуться в «исторические вопросы и загадки»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя