antonov писал(а):Кем он был, тираном, святым или просто алкашом и чмошником? Ваши мнения.
был первым человеком государства Российского... много ошибок совершил... слушал не ту часть своей элиты...
Модератор: Павлуха
antonov писал(а):Кем он был, тираном, святым или просто алкашом и чмошником? Ваши мнения.
Граф писал(а):был первым человеком государства Российского... много ошибок совершил... слушал не ту часть своей элиты...
Граф писал(а):Главная ошибка в политике со странами Европы... в результате которой была втянута в войну... "в 1912 году прозвучала знаменитая речь бывшего министра внутренних дел России, которого террористы в 1906 году приговорили к смерти, но так и не смогли убить, члена Государственного Совета П. Н. Дурново (1845-1915 г.), в которой он заявил, что идёт интенсивная подготовка к войне различных стран, что война нужна Англии и точно описал последствия этой войны. Перед началом войны в феврале 1914 года 69-летний Петр Николаевич Дурново написал российскому императору Николаю II записку, вернее - обширный аналитический трактат на тему современного геополитического противостояния на планете, в котором с помощью аналитики и логики предупреждал: «Всеобщая европейская война смертельно опасна для России и Германии независимо от того, кто её выигрывает».
Этот геополитический анализ старого патриота-«черносотенца» потрясает своей верностью и прозорливостью даже его идеологических врагов и сегодня. Даже названия подзаголовков этого трактата читаются как аксиомы: «Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав», «Главная тяжесть войны выпадет на долю России», «Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы», «В области экономических интересов русские пользы и нужды не противоречат Германии», «Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть», «Германии, в случае поражения, предстоит пережить не меньше социальных потрясений, чем Россия» и т.п.
Петр Николаевич подробнейшим образом объяснил-«разжевал» Николаю II многие реалии, - что России нет никакой выгоды в союзе с Англией и Францией, что России политически и экономически полезен и необходим на западе союз с Германией, а на востоке с Японией, поэтому необходимо избежать войны с Германией; что Россия по своим производственным мощностям ещё не готова к затяжной войне, а если перекроют импорт вооружения через Балтику и Черное море, то Россия окажется во время войны в тяжелейшем положении.
Но главное, Петр Николаевич Дурново убедительно просчитал последствия подготовляемой войны для России и императору перед войной объяснил: «Роль тарана, пробивающего толщу немецкой обороны, достанется нам. Война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием на Берлин. Неизбежны и военные неудачи, .неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении. При исключительной нервности нашего общества, этим обстоятельством будет придано преувеличенное значение. Начнется с того, что все неудачи будут приписывать правительству. В законодательном учреждении (Думе) начнется яростная компания против него. В стране начнутся революционные выступления."
Igor Jarkov писал(а):Может быть.А может,ему просто не хватило ума.
antonov писал(а):Ну так надо было отдать трон кому то поумнее а не сидеть
Граф писал(а):Либералы развалили страну и в феврале 17-го и в 91-м... и опять они лезут в лице Навального... а в итоге даже в случае революции власть либералам не достанется, а перейдет в более дисциплинированные и жесткие руки - нацистам или коммунистам... и если в Украине она досталась националистам, то в России однозначно коммунистам... к гадалке не ходи...
Вернуться в «исторические вопросы и загадки»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя