Обсудим Николая 2.

Модератор: Павлуха

Аватара пользователя
Граф
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 21:38
Поблагодарили: 26 раз
Пол: Не указан - Не указан
Контактная информация:
Russia

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Граф » 03 июл 2017, 22:46

люди много чего должны, а в итоге процветает эгоизм...
Совок,ватник и лучший друг медведя...

Igor Jarkov
Администратор
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:31
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 538 раз
Пол: Не указан - Не указан
Контактная информация:

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Igor Jarkov » 03 июл 2017, 22:52

Граф писал(а):люди много чего должны, а в итоге процветает эгоизм...

Вечная тема.

Аватара пользователя
Граф
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 21:38
Поблагодарили: 26 раз
Пол: Не указан - Не указан
Контактная информация:
Russia

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Граф » 03 июл 2017, 23:05

Да... отвлекаемся... если сказать про нашу рыночную экономику, то папа Зю точно подметил - у нас нет нормального рынка, это "криминальный базар"... :lol:
Совок,ватник и лучший друг медведя...

Аватара пользователя
DriverBL
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 15 май 2020, 09:56
Благодарил (а): 431 раз
Поблагодарили: 1051 раз
Пол: Мужской - Мужской
Контактная информация:
Uzbekistan

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение DriverBL » 23 апр 2021, 21:12

Можно посмотреть на императора Николая || с еще одной стороны.
С чисто человеческой. С семейной.
По складу характера он был мягкотелый и нерешительны человек.
Но был очень образован и имел отличное воспитание.
Напомню, что его личный учитель богословия, Герасим Петрович Павский был самым признанным переводчиком Еврейских писаний и книги Псалтырь.
Еще один аспект: единственный наследник престола ,Цесаревич Алексей, болен гемофилией. И опасение за его здоровье и жизнь отнимают много душевных сил у Николая. Он переживает часто по этому поводу, и скорей всего не уделяет в должной мере время для решения государственных проблем.
А этих проблем было в то время у Империи ой как много!
Он был отличный отец семейства. Но не хотел управлять целой страной. Это его тяготило. Это было для него как бремя, как непосильная ноша.
И этим воспользовалось его окружение.

Igor Jarkov
Администратор
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:31
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 538 раз
Пол: Не указан - Не указан
Контактная информация:

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Igor Jarkov » 23 апр 2021, 22:42

DriverBL писал(а):Можно посмотреть на императора Николая || с еще одной стороны.
С чисто человеческой. С семейной.
По складу характера он был мягкотелый и нерешительны человек.
Но был очень образован и имел отличное воспитание.
Напомню, что его личный учитель богословия, Герасим Петрович Павский был самым признанным переводчиком Еврейских писаний и книги Псалтырь.
Еще один аспект: единственный наследник престола ,Цесаревич Алексей, болен гемофилией. И опасение за его здоровье и жизнь отнимают много душевных сил у Николая. Он переживает часто по этому поводу, и скорей всего не уделяет в должной мере время для решения государственных проблем.
А этих проблем было в то время у Империи ой как много!
Он был отличный отец семейства. Но не хотел управлять целой страной. Это его тяготило. Это было для него как бремя, как непосильная ноша.
И этим воспользовалось его окружение.

Когда его критикуют,то возникает вопрос:кто же всё-таки он?Николай кровавый или царь-тряпка?Ну так борозда правления просто внезапно свалилась на Николашку.Когда в 1894 году умер его отец,ему было всего 26 лет.Помню,в 9 классе ознакомился на истории с ним,уже тогда я считал,что при нём было некое развитие,но в месте с тем были и неудачи.И как его окружение воспользовалось его непосильной ношей?

Аватара пользователя
Evan Fo
Администратор
Сообщения: 31228
Зарегистрирован: 07 дек 2016, 22:28
Благодарил (а): 3214 раз
Поблагодарили: 2550 раз
Пол: Мужской - Мужской
Контактная информация:
Spain

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Evan Fo » 23 апр 2021, 23:45

Igor Jarkov писал(а):
DriverBL писал(а):Можно посмотреть на императора Николая || с еще одной стороны.
С чисто человеческой. С семейной.
По складу характера он был мягкотелый и нерешительны человек.
Но был очень образован и имел отличное воспитание.
Напомню, что его личный учитель богословия, Герасим Петрович Павский был самым признанным переводчиком Еврейских писаний и книги Псалтырь.
Еще один аспект: единственный наследник престола ,Цесаревич Алексей, болен гемофилией. И опасение за его здоровье и жизнь отнимают много душевных сил у Николая. Он переживает часто по этому поводу, и скорей всего не уделяет в должной мере время для решения государственных проблем.
А этих проблем было в то время у Империи ой как много!
Он был отличный отец семейства. Но не хотел управлять целой страной. Это его тяготило. Это было для него как бремя, как непосильная ноша.
И этим воспользовалось его окружение.

Когда его критикуют,то возникает вопрос:кто же всё-таки он?Николай кровавый или царь-тряпка?Ну так борозда правления просто внезапно свалилась на Николашку.Когда в 1894 году умер его отец,ему было всего 26 лет.Помню,в 9 классе ознакомился на истории с ним,уже тогда я считал,что при нём было некое развитие,но в месте с тем были и неудачи.И как его окружение воспользовалось его непосильной ношей?

Я хз. Артемий говорит что он был хороший и даже стал Святым. Дед тоже говорит что он хороший. А многие говорят что он негодяй.
Valencia, España

Аватара пользователя
The Pastuh Dm.
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 12:29
Благодарил (а): 1403 раза
Поблагодарили: 1806 раз
Пол: Мужской - Мужской
Контактная информация:
Albania

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение The Pastuh Dm. » 24 апр 2021, 06:29

Иванко писал(а):
Igor Jarkov писал(а):
DriverBL писал(а):Можно посмотреть на императора Николая || с еще одной стороны.
С чисто человеческой. С семейной.
По складу характера он был мягкотелый и нерешительны человек.
Но был очень образован и имел отличное воспитание.
Напомню, что его личный учитель богословия, Герасим Петрович Павский был самым признанным переводчиком Еврейских писаний и книги Псалтырь.
Еще один аспект: единственный наследник престола ,Цесаревич Алексей, болен гемофилией. И опасение за его здоровье и жизнь отнимают много душевных сил у Николая. Он переживает часто по этому поводу, и скорей всего не уделяет в должной мере время для решения государственных проблем.
А этих проблем было в то время у Империи ой как много!
Он был отличный отец семейства. Но не хотел управлять целой страной. Это его тяготило. Это было для него как бремя, как непосильная ноша.
И этим воспользовалось его окружение.

Когда его критикуют,то возникает вопрос:кто же всё-таки он?Николай кровавый или царь-тряпка?Ну так борозда правления просто внезапно свалилась на Николашку.Когда в 1894 году умер его отец,ему было всего 26 лет.Помню,в 9 классе ознакомился на истории с ним,уже тогда я считал,что при нём было некое развитие,но в месте с тем были и неудачи.И как его окружение воспользовалось его непосильной ношей?

Я хз. Артемий говорит что он был хороший и даже стал Святым. Дед тоже говорит что он хороший. А многие говорят что он негодяй.

Люди не бывают только злые, или только добрые. Возможно он совмещал в себе и то, и другое.

Аватара пользователя
Evan Fo
Администратор
Сообщения: 31228
Зарегистрирован: 07 дек 2016, 22:28
Благодарил (а): 3214 раз
Поблагодарили: 2550 раз
Пол: Мужской - Мужской
Контактная информация:
Spain

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Evan Fo » 24 апр 2021, 06:38

Дмитрий Пастухов писал(а):
Иванко писал(а):
Igor Jarkov писал(а):Когда его критикуют,то возникает вопрос:кто же всё-таки он?Николай кровавый или царь-тряпка?Ну так борозда правления просто внезапно свалилась на Николашку.Когда в 1894 году умер его отец,ему было всего 26 лет.Помню,в 9 классе ознакомился на истории с ним,уже тогда я считал,что при нём было некое развитие,но в месте с тем были и неудачи.И как его окружение воспользовалось его непосильной ношей?

Я хз. Артемий говорит что он был хороший и даже стал Святым. Дед тоже говорит что он хороший. А многие говорят что он негодяй.

Люди не бывают только злые, или только добрые. Возможно он совмещал в себе и то, и другое.

Но злых святых вроде как не бывает.
Valencia, España

Аватара пользователя
The Pastuh Dm.
Сообщения: 7717
Зарегистрирован: 11 авг 2018, 12:29
Благодарил (а): 1403 раза
Поблагодарили: 1806 раз
Пол: Мужской - Мужской
Контактная информация:
Albania

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение The Pastuh Dm. » 24 апр 2021, 23:06

Иванко писал(а):
Дмитрий Пастухов писал(а):
Иванко писал(а):Я хз. Артемий говорит что он был хороший и даже стал Святым. Дед тоже говорит что он хороший. А многие говорят что он негодяй.

Люди не бывают только злые, или только добрые. Возможно он совмещал в себе и то, и другое.

Но злых святых вроде как не бывает.

Бывают. Люди были злыми, а потом их просто сделали святыми, по политическим, или еще каким-то причинам.

Igor Jarkov
Администратор
Сообщения: 10093
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 15:31
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 538 раз
Пол: Не указан - Не указан
Контактная информация:

Re: Обсудим Николая 2.

Сообщение Igor Jarkov » 24 апр 2021, 23:23

Насколько я знаю,Николашка признан страстотерпцем,а это по статусу ниже,чем святой.



Вернуться в «исторические вопросы и загадки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя