Ваня77738 писал(а):Igor Jarkov писал(а):Артемий,только не надо противопоставлять религию и науку друг другу.
Как понять чт о он протевопостовляет науку религии?
Савелич вообще против науки. Любой. Он только за бога
Модератор: Павлуха
Ваня77738 писал(а):Igor Jarkov писал(а):Артемий,только не надо противопоставлять религию и науку друг другу.
Как понять чт о он протевопостовляет науку религии?
Igor Jarkov писал(а):А ведь наука не предназначена для того,чтобы опровергать религии.
antonov писал(а):именно этим она и занимается вроде
Igor Jarkov писал(а):antonov писал(а):именно этим она и занимается вроде
Наука изучает всё вокруг.
antonov писал(а):Это так но она еще и спорит с религией. Например попы говорят земля плоская а наука круглая. Это я ультрирую конечно но суть в этом
Igor Jarkov писал(а):antonov писал(а):Это так но она еще и спорит с религией. Например попы говорят земля плоская а наука круглая. Это я ультрирую конечно но суть в этом
Наука и религии в чём-то расходятся,но это само собой получается,да и учёные не сопровождают каждый факт и открытие словами "это доказывает несостоятельность религии."
antonov писал(а):а религия доказывает бред науки чудесами которые хуй обьяснишь с рациональной точки зрения
Igor Jarkov писал(а):antonov писал(а):а религия доказывает бред науки чудесами которые хуй обьяснишь с рациональной точки зрения
Если нет объяснения,то это далеко не обязательно говорит о деятельности чего-то сверхъестественного.
antonov писал(а):Ваня77738 писал(а):Igor Jarkov писал(а):Артемий,только не надо противопоставлять религию и науку друг другу.
Как понять чт о он протевопостовляет науку религии?
Савелич вообще против науки. Любой. Он только за бога
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя